Anthropiques.org

Dans la torpeur estivale et les inquiétudes face à une possible reprise de l’épidémie causée par le SARS-CoV-2, les Français prêtent une attention distraite au Belarus où la contestation du résultat des élections du 9 août dernier est violemment réprimée. Le Télégramme de ce dimanche 16 août fait une page entière sur «la torture aux portes de l’Europe». Je passerai rapidement sur l’idée que l’Europe s’arrêterait au frontières de l’UE et que le Belarus, comme l’Ukraine, seraient donc «à ses portes». L’Europe n’a pas attendu l’UE pour exister et si la Pologne est géographiquement et historiquement en Europe centrale (c’est ainsi que se voient les Polonais) et non pas en Europe de l’Est, l’Europe se prolonge à l’Est, jusqu’à l’Oural. J’en viens donc au principal: les méthodes répressives utilisées par Loukachenko et ses OMON. Elles n’ont rien d’étonnant dans un pays où la décommunisation a été bien moins poussée encore qu’elle ne l’a été dans les autres ex-républiques soviétiques, Russie comprise, à l’exclusion sans doute des républiques baltes. En Russie, le procès « Eltsine contre le PC d’URSS » (clic) devant le tribunal constitutionnel, de juillet à octobre 1992, n’avait rien d’un «procès de Nuremberg» même s’il a permis à l’ex-dissident Vladimir Boukovski, intervenant en tant qu’expert, d’accéder à des documents classifiés qui ont donné matière à son livre Jugement à Moscou (Fayard, 1995 — un livre indispensable pour qui veut comprendre cette période et celle qui la précéda : on y trouvait notamment confirmation du fait que le PCF avait bénéficié des financements soviétiques jusqu’en 1991 inclus). Au Belarus, c’est un pur apparatchik communiste, Alexandre Loukachenko, passé des Komsomol à la direction d’un groupe politique « des communistes pour la démocratie », qui fut élu président de la république en 1994. Ses méthodes de répression héritent directement de celles mises en œuvre par Lénine et la Tchéka dès 1917-1918. Continuer la lecture →